Kirjoitetut vastaukset
-
Artikkelit
-
Hyvää pääsiäistä kaikille.
Lyhyt kommentti kokemuksistani etäanalyysin tekemisestä. Ollessani syyslukukauden Japanissa kaksi analysandia halusi jatkaa hoitoa kahdesti viikossa etäyhteydellä. Myös yksi työnohjattava halusivat jatkaa SPYPEN välityksellä. Kokemukseni oli myönteinen. Erlich kirjoittaa etäisyydestä. Mielestäni fyysinen etäisyys menetti merkityksensä välittömästi, kun kommentti tai tulkinta kosketti tunnemaailmaa. Tunneyhteyden synnyttyä hoito, jatkui tavanomaisia latuja. Aloitin aina näköyhteydellä tervehtiäkseni ja nähdäkseni potilaan ilmeen (kuten vastaanotolla). Päätin tunnin samaan tapaan. Alussa kerroin miten ajattelin menetellä ja se sopi kaikille. Sanottuani, ”aikamme/tuntimme on päättynyt” ja kytkin näköyhteyden ja hyvästelein potilaan tavanomaisella tavalla, ”esim. ”jatketaan seuraavalla tunnilla”. Kaikki suostuivat, he kokoivat luonnollisesti tilanteen oudoksi mutta varsinaista toivomusta käytännön muutokseen ei tullut. Muistaakseni jokainen kommentoi toisella tunnilla kokemaansa outoutta, ”että ei sen niin erilaista ollut” ja halusivat jatkaa. Sen jälkeen ei asia tullut esiin. Toimin aivan samoin kuin muutenkin olin toiminut. Tutkin ja kommentoin tunne-elämää kohdentaen huomioni tiedostamattomien merkitysten ilmenemiseen. Kirjoitin laskun Kiotossa ja lähetin s-postin liitteenä potilaalle. Mitään ongelmaa ei laskutuksen suhteen ilmennyt. Palattuani Suomeen hoito jatkui entisellä tiheydellä. Pelkästään myönteisiä kokemuksia etätyöstä.
Olemme analyytikkoina etuoikeutettuja voidessamme jatkaa ammattiamme karanteenista huolimatta.
Hyvää jatkoa eristykseen.
Gustav Schulman
